Toomas Hendrik Ilves: “Nos hemos convertido en socios en el crimen, convivimos con los enemigos de la libertad”

Son las palabras del ex presidente de Estonia, Toomas Hendrik Ilves, pronunciadas durante su discurso en la más reciente Conferencia de Seguridad de Varsovia, en el marco de la entrega del premio  Caballero de la Libertad 2021, para el preso político ruso, Alexei Navalny.  Ilves, en este discurso sin cortapisas, expuso la dramática realidad mundial: la corrupción reina en todos sus niveles, por ello el título de su lectura: “Alexei Navalny y la Schröderization de Occidente”, teniendo como referencia a Rusia, “un país que usa el soborno de manera más efectiva en la actualidad”.  El texto original puede leerse en las páginas del Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA).

Por: The Digger

Estamos aquí para honrar a Alexei Navalny, un hombre acosado, perseguido, golpeado, envenenado y encarcelado por enfrentarse a una autocracia matona que va camino a un régimen totalitario clásico. ¿Su crimen? Usar pacíficamente su derecho humano fundamental a la libertad de expresión para desafiar un régimen unido por tropas de asalto, violencia y asesinatos.  

La historia de Navalny no es nueva. En la década anterior al colapso del comunismo, vimos esta historia desarrollarse una y otra vez. Iosif Brodsky, Natan Sharansky, Alexander Solzhenitsyn, Andrei Sakharov y cientos más fueron perseguidos por ese Mordor de la vida real, la URSS. Hay una diferencia, sin embargo. En aquellos días, cuando yo era un joven analista de investigación y más tarde el director de servicios de Estonia en Radio Free Europe-Radio Liberty (RFE-RL), en occidente al menos teníamos la claridad moral para hacer frente a los matones, para levantar estos temas con nuestros gobiernos, en nuestros parlamentos, en todos los foros internacionales posibles.

Ayudando a mantener esa claridad moral, paradójicamente, los comunistas eran al menos ideológicamente anticapitalistas. Los comisarios y los miembros del Politburó difícilmente podían comprar villas en la Riviera, castillos de esquí en St. Moritz, apartamentos en el rascacielos del presidente de Estados Unidos o atracar sus yates de 100 metros en St. Tropez o El Pireo. Por nuestra parte, tomar dinero de los totalitarios contaba como soborno o espionaje, lo que conllevaba graves sanciones penales y deshonra social.  

Hoy, el occidente liberal democrático ha abandonado esa claridad. Nos hemos convertido en socios en el crimen, en connivencia con los enemigos de la libertad, de nuestra herencia ilustrada del estado de derecho y los derechos humanos. Somos los co-conspiradores no acusados ​​de nuestra propia desaparición y de la destrucción de Rusia, colapsando bajo el peso de su corrupción y robo.

Por esa razón, yo no me centraré en mi breve elogio a Alexei Navalny, en sus inmensas contribuciones para exponer el miasma de la corrupción en Rusia. Eso solo sirve para darnos una sensación de superioridad moral engreída y completamente falsa. Para honrar verdaderamente a Navalny, debemos enfrentarnos al hedor de nuestro propio occidente democrático liberal.

Ese hedor proviene de nuestros propios políticos y partidos políticos corruptos, de nuestros gobiernos ingenuos y codiciosos, e incluso de las universidades más prestigiosas y centenarias, proviene de empresas que valoran las ganancias por encima de la justicia, la verdad y la libertad. Se trata de banqueros, abogados y contables que lavan dinero y reputación.

Es esta corrupción, nuestra corrupción, la que ayuda, incita y sostiene, y de hecho alimenta el saqueo asesino de los boyardos del Kremlin y sus secuaces, así como de otros regímenes odiosos en todo el mundo.

Damas y Caballeros:

Hace unos 15 años acuñé el término epónimo Schröderizatsiya . Seguí siendo el autor anónimo hasta que mi querido amigo Edward Lucas me delató en The Economist después de que dejé el cargo, cuando ya no importaba quién había acuñado este neologismo tan útil. Zatsiya en el idioma ruso maravillosamente flexible, es un sufijo que denota un proceso más general, equivalente a “ – zación” como en  Schröderization pero vinculado al ruso, un país que usa el soborno de manera más efectiva en la actualidad. 

Eso no quiere decir que otros sean inocentes. Desde China hasta Azerbaiyán, desde Filipinas hasta la República Democrática del Congo, el dinero sucio extorsionado de los débiles e impotentes inunda nuestros procesos políticos y corrompe nuestro sistema.

Ya sean parlamentarios europeos que blanquean las violaciones de los derechos humanos en el Cáucaso o una importante universidad británica que recibe dinero del Partido Comunista Chino con la condición de purgar estudios académicos poco halagadores en su principal revista, el tejido occidental está empapado de corrupción.

Peor aún, ni siquiera podemos hablar de esto públicamente, por temor a la bancarrota. La gran Catherine Belton, autora del mordazmente perspicaz La Gente de Putin , se enfrenta a una ruinosa demanda personal interpuesta por los conocedores del régimen. El objetivo no es sólo aplastarla a ella, sino también disuadir a cualquier otra persona que se atreva a investigar el nexo de inteligencia, negocio, crimen organizado y el poder estatal que dio a luz y sostiene la Rusia de la élite gobernante.  

A veces ni siquiera es dinero. A veces es codicia por el poder. Muchos de ustedes recordarán cómo el Partido Popular Europeo (PPE)  decidió  no expulsar  de sus filas (en referencia al primer ministro de Hungría, Viktor Orbán) hombre fundamentalmente hostil a los valores profesados por el partido, simplemente para mantener una mayor representación en el Parlamento Europeo. Enumerar todos los rostros de la corrupción en occidente llevaría no solo una hora, sino días, semanas y años. Señoras y señores, no tenemos tiempo para admirar el problema. Hemos empezado a arreglarlo.  

Alexei Navalny fue procesado por el más ridículo de los cargos inventados: no presentarse a una reunión de libertad condicional mientras se recuperaba de la intoxicación por Novichok administrada por el régimen que lo acusaba. Su verdadero crimen, sin embargo, fue una  película que exponía el palacio de mala calidad y grotescamente insípido construido por el dictador en jefe en el Kremlin, que huele a todos los clichés de los nuevos ricos, de los aspirantes a monarcas y déspotas de lata desde Trump hasta Yanykovych. Si bien estos delincuentes no se avergüenzan de su mal gusto, sin embargo, temen la ira de sus públicos que viven en la pobreza, donde el 40% de los rusos ha tenido que reducir su consumo de alimentos, donde acecha la escasez de alimentos y donde el 20% tiene que estar satisfecho con plomería al aire libre. Nosotros, en occidente, no tememos a la vergüenza. Solo tomamos el dinero.

Invitados de honor,

En uno de sus últimos libros,  Propiedad y libertad , el fallecido Richard Pipes, el gran historiador de Rusia y la Unión Soviética, explica gran parte de por qué no solo los oligarcas y cleptócratas rusos, sino todos los regímenes autoritarios necesitan depositar su dinero en occidente. Pero especialmente en Rusia, donde el estado de derecho básicamente se mantuvo solo de febrero a noviembre de 1917. 

Donde no hay estado de derecho, donde el autócrata puede robar o quitarle la propiedad a cualquier persona, su miedo primordial es el imperativo categórico kantiano que podría llegar a aplicarse a él. Que alguien le haga lo que él ha hecho para enriquecerse. Por lo tanto, el único recurso del déspota es enviar su dinero a un lugar que disfrute del estado de derecho, ya sea Londres o Dubai, Nueva York o Tallin, en cualquier lugar donde el Rechtstaat signifique que la gente gana su riqueza a través del trabajo, no a través del robo de tierra que pertenece a la población, que es solo una forma más indirecta de robo. 

Este estado de derecho nos ha hecho prósperos. Sabemos que el Estado no puede quitarnos ilegalmente nuestra propiedad. Pero también permite a los regímenes autoritarios mantener su tesoro robado y perseguir a personas como Alexei Navalny , así como a muchos otros. Si realmente nos preocupamos por la libertad, es hora de cambiar nuestras propias leyes. Las Órdenes de Patrimonio Inexplicables del Reino Unido (un tipo de orden judicial emitida por un tribunal británico para obligar al objetivo a revelar las fuentes de su riqueza inexplicable), que lamentablemente no se aplican de manera amplia o estricta, deben copiarse y aplicarse rigurosamente en todo nuestro oeste basado en el estado de derecho. Las empresas fantasmas anónimas que, por ejemplo, permitieron a los consiglieri del mayor capo de la mafia (no gubernamental) de Rusia, Semyon Mogilevich, comprar apartamentos en la Torre Trump, deben estar prohibidas.  

Las regulaciones de visas y la investigación de antecedentes mucho más estrictas para mantener alejados a los agentes de GRU que vienen a asesinar a nuestra gente en Europa son una condición sine qua non, al igual que la aplicación estricta de las prohibiciones de visas, que se amplían para incluir a los jefes de estado y de gobierno. En lugar de permitir que los asesinos en masa deambulen libremente, debemos enjuiciar a funcionarios europeos como el ex ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Michael Spindelegger, quien intervino con la policía fronteriza de su país para liberar a Mikhail Golovatov, buscado por una orden de Interpol, condenado en ausencia  por asesinar a  13  lituanos, todo solo para complacer al gobierno ruso.  

Como dije, la corrupción es desenfrenada. Nuestros propios schröderizatsiya, nuestros Francois Fillons y Karin Kneissls, nuestros Lipponens y otros que dejan el gobierno para reclamar sus recompensas y van a trabajar para las llamadas compañías de energía “independientes” propiedad de regímenes cleptocráticos, son los que compran la cuerda que, parafraseando a Lenin, los autoritarios utilizarán para colgarnos. Nosotros, no ellos.

Esta debería ser una razón más crucial para honrar el coraje de Alexei Navalny. Él no sólo expone un espejo para los robos grotescos y la destrucción de los derechos humanos en Rusia, sino que también ocupa un espejo frente a nuestra propia complicidad en su persecución, en el atraso y la pobreza de Rusia, día tras día, euros y dólares, millones tras millones terminan en los bolsillos de nuestros propios líderes, bancos, universidades, estudios de cine, partidos políticos y cabilderos de los enemigos de nuestras sociedades abiertas.

Gracias.